I wrote that guy - saying approximately what I commented here, and today received a short e-mail that he's working now but will "write a long long e-mail" later. Let's see..

Aber hallo, bist jetzt auf einmal du die linkslinkere Rabauke von uns beiden?

Was Demonstrationen, Ausschreitungen und Demokratie betrifft: Dein Kreislauf macht ueber lange Sicht vielleicht Sinn und insbesondere gegenueber autoritaeren Regimes (1989, Ukraine etc). Einige Dinge scheinen mir jedoch wichtig:

1. Das Wesen der Demokratie ist, dass man seine Wahl bei der Wahl trifft. Und dann muss man eben 4 Jahre damit leben und kann danach erneut entscheiden. Und wenn eine Regierung so enttaeuschend ist, dann wird sie eben abgewaehlt.
2. Das heisst natuerlich nicht, dass man die 4 Jahre lang immer den Mund halten soll. Im Gegenteil, insofern halte ich friedliche Proteste (Meinungsaeusserungen der Buerger) fuer durchaus demokratisch.
3. Gehe ich davon aus dass eine Regierung wiedergewaehlt werden will, wird sie in der Theorie wohl eine Politik machen, die sie den Buergern beibringen kann - zumindest wird sie aber, wird sie Konsequenzen ziehen, wenn Proteste der Buerger ein ueberwaeltigendes Ausmass annehmen.

Das alles trifft aber, soweit ich es verstehe auf das derzeitige Ungarn nicht zu:
- Also wenn alles in den Jahren davor so schlecht war, bitte, dann haetten die Buerger die Regierungsparteien eben nicht waehlen sollen.
- Die Wahl war erst Ende April, und angesichts dieser nur wenigen Monate waere einen sukzessive anwachsenden demokratischen Widerstand der Bevoelkerung, wie Du ihn beschreibst, wenig schluessig.
- Zudem war das doch in der Praxis auch nicht der Fall - es war eine eher spontane Reaktion auf die Aussagen, insofern kann man es nur punktuell betrachten.
- Ein zentrales Element fuer mich ist die Masse. Die Mehrheit entscheidet. Hundertausende Ungarn die gegen die Regierung protestieren, ok. Aber 10.000? Und wenn diese 10.000 es noch nicht einmal eine Woche lang friedlich schaffen sehe ich das demokratische Element auch nicht wirklich. Vor allem scheint mir, dass diese zu einem hohen Anteil aus einem ganz bestimmten Lager (rechtsnationale Opposition) kommen und von den jeweiligen Parteien bewusst dazu benutzt werden. Also sehe ich auch keine parteiuebergreifende Massenbewegung.

Nach der Argumentation haette unsere erste schwarz-blaue Regierung 2000 sofort demokratisch zuruecktreten muessen, denn 10.000 Demonstranten gab's in den ersten Wochen bei allen (Donnerstags)Demonstrationen. Nicht zu vergessen, die 150-300.000 Menschen Grossdemonstration. Die Regierung blieb. Und ich glaub, Du kannst Dich noch gut an ihre Argumentation erinnern, dass sich eine demokratisch gewaehlte Regierung nicht dem "Druck der Strasse" beugen kann. Also, wenn ich das mit Ungarn vergleiche, dann scheint mir Deine obige Theorie nicht wirklich anwendbar.